中国男篮在亚运会上接连败给日本和伊朗，最终未能赢得奖牌。面对这种情况，主教练郭士强的去留备受关注，但他似乎并未打算辞职。篮球评论员杨毅在节目中对此发表了自己的看法。在半决赛中，中国男篮以19分的差距惨败于日本队，创造了亚运史上最大比分失利的记录；在争夺第三名的比赛中又输给了伊朗队，最终名列第四，这也是中国男篮在亚运会上的第二差成绩。那么郭士强是否应当下课呢？对此，杨毅坦言：“从道理上讲，他的确应该下课。这没什么可争议的。因为在中国篮球的历史上，还没有一位像他这样输得这么惨而不下课的教练，亚运会上输得如此触目惊心的教练，多数情况下都会被更换。”
他举例道，例如2002年，王非在釜山亚运会中让韩国队逆转，导致金牌失去便下课；教练乔尔杰维奇也因让菲律宾队下半场逆转19分而下台；宫鲁鸣在一场对日本队的失利后也被更换。而郭士强作为主教练，竟然在对阵日本二队时落后35分，这样的惨败更是前所未有，难道不应该承担责任吗？
杨毅认为，郭士强是个“保住底线”的教练，即使在亚洲比赛中也很少出现不该输的失误，通常能够保持基本的竞争力。然而如今基本盘遭受重创，两场亚运会分别输给日本和伊朗，已经不能再用“守住底线”来形容。因此，逻辑推导上应该是他需要下岗的。然而在过去两年中，郭士强似乎无法调动中国男篮的顶级运动员，许多球员不愿搭档，甚至有些球员在考虑加盟后也被拒绝。当前中国篮球的人才本就处于短缺状态，内线缺乏力量，锋线运转不畅，后卫缺少有效得分手段，一切都暴露出致命不足。
不过，尽管道理上应该更换教练，但中国男篮的现实情况并不那么简单，郭士强未必会被解职，而他在赛后发布会中的表态似乎预示着他已经得到了某种暗示，或许有人告诉他事情不会大碍。杨毅进一步分析，如果郭士强辞职，谁会接手这个位置？显然，杜锋不会愿意背负这样的责任，他的智慧和社会地位让他不可能选择回归这个岗位。至于杨鸣，又怎能承受这样的压力？这样的可能几乎不存在。还有声音提到李昂，他的执教理论和经历与日本队主教练相似，但这样的方法在中国并不见得具备可行性。实际上，如果真有更合适的替代者，早在两年前就不会是郭士强上任了。
据杨毅所述，当今的中国篮球面临着尴尬的局面，球员水平受限的同时，优秀的教练更是寥寥可数，那些具备能力、志向以及合适年龄，并且没有负面记录的教练如今已几乎不存在。还有一个更为复杂的现实，当初换下乔尔杰维奇，为郭士强接任的决定，实际上是对外教的否定，转而选择本土教练的路线。如今若把郭士强替换，意味着重新回到否定本土教练的局面，而重新寻求外籍教练则更是对之前决策的反思和推翻，这一现实阻力显而易见。
博洛尼亚教练帕拉迪诺：三后卫阵型或为理想选择
足球是一场全力以赴的较量，是对梦想的坚持与追求！...
利物浦计划与恩古莫哈续约，阿森纳对此密切关注
足球是一场全力以赴的较量，是对梦想的坚持与追求！...